De las Mocedades de Rodrigo existen tres ediciones capitales:  

Deyermond, Alan. Epic poetry and the clergy: Studies on the «Mocedades de Rodrigo», London, Tamesis Books, 1969 (Colección Támesis. Serie A: monografias, 5).

Bailey, Matthew. (ed.). Las ‘Mocedades de Rodrigo’: estudios críticos, manuscrito y edición, London, Centre for Late Antique and Medieval Studies, King’s College, 1999 (col. King’s College London Medieval Studies, 15).

Funes, Leonardo; Felipe Tenenbaum (eds.). Mocedades de Rodrigo: estudio y edición de los tres estados del texto, Woodbridge et Rochester, Tamesis Books, 2004 (Colección Tamesis. Serie B. Textos, 45).

Aunque Deyermond ofrece solo una transcripción paleográfica, su estudio sentó las bases para todas las ediciones posteriores, lo cual obliga a orillar las ediciones anteriores de Durán, Hinard, Bourland o Menéndez Pidal, entre otros. La edición de Bailey también está apegada al paleografismo, mientras que la de Funes y Tenenbaum da un paso más allá y, junto con una cuidada transcripción paleográfica del manuscrito conservado (la Crónica rimada, según su hipótesis editorial), ensayan una reconstrucción crítica de dos estados de transmisión del texto: por un lado, la Refundición de las Mocedades de Rodrigo llevada a cabo por un clérigo palentino en el siglo XIV, por otro, la Gesta primitiva, de finales del siglo XIII, en la que se pudo basar este refundidor.